|
| |
IR Notes 134 – 29 de enero 2020
www.irshare.eu
|
|
|
| |
| |
Preguntamos a…
Heinz-Georg Webers, secretario del Comité de Empresa europeo de Bayer
(Bayer Europa Forum)
El pasado 28 de noviembre de 2019
su Comité de Empresa europeo firmó una declaración
conjunta con el consejo de administración del grupo Bayer
para acompañar una reorganización.
¿Cuál es el propósito de dicha
declaración? En noviembre de 2018, la
dirección presentó un plan de reorganización destinado a reducir los
costes en 1.400 millones de euros al año, a partir de 2022, que afecta
principalmente a los servicios de apoyo y administrativos a nivel de la
sede central en Alemania y en muchos países de todo el mundo (se ven
afectados 7.000 puestos de trabajo), especialmente en la UE (ver IR Notes
Nº. 133). Nos hemos reunido durante un año con la dirección para
debatir, tanto en el Consejo de Administración, donde están
representados los trabajadores, como en los comités de empresa. Hemos
negociado medidas que se aplican a los trabajadores afectados por las
transformaciones. En el marco del Bayer Europa Forum, hemos decidido
obtener el compromiso de la dirección para actuar en todos los países
afectados de acuerdo con los “principios de aceptabilidad social” y para
garantizar que las reorganizaciones locales se lleven a cabo conforme al
espíritu de la “vía social de Bayer” que hemos desarrollado en Alemania.
Creemos que el papel del Comité de Empresa europeo es asegurar que se
respeten las normas mínimas en todos los países, permitiendo luego a los
interlocutores sociales locales que las apliquen, que las adapten a la
situación local, en particular al mercado de trabajo, e incluso que las
mejoren, por supuesto. Por ejemplo, la declaración conjunta trata del
“trato justo de los trabajadores afectados” y la necesidad de mejorar la
“empleabilidad de todos los trabajadores”. El respeto de estos
principios se revisará cada tres meses en el marco de la comisión
paritaria que reúne, junto con el empresario, a los miembros del comité
de empresa europeo que representan a los principales países en términos
de mano de obra, así como a los miembros que representan a los
“clusters” de países pequeños. Nuestro objetivo es apoyar a los
representantes del personal a nivel local e intervenir junto a la
dirección en caso de dificultades.
|
|
|
 |
|
|
 |
| |
¿Quiénes somos?
IR Notes
se publica quincenalmente en diversos
idiomas europeos (alemán, español, francés, inglés, italiano) de la mano
de IR Share y de
su equipo de expertos. El boletín está concebido como un observatorio
europeo de las relaciones laborales, el derecho del trabajo y las
políticas de empleo. La suscripción cuesta 18 euros (+ IVA) al mes y
puede formalizarse a través de la página web de IR Share.
El equipo : este
número ha sido preparado por Francisco Gomez
Abelleira, Tamas
Gyulavari y Frédéric Turlan.
Podrá conocer al resto del equipo
de IR Share en nuestra página web.
Registrarse en IR
Notes en solo unos clics en la página web
de IR Share o en el email frederic.t@irshare.eu
Menciones legales.
Editor: IR Share SARL – 5, Les Compères – 89520 Fontenoy – +33 (0)6 81
41 53 95 – capital social 1.500 euros – Nº de Registro Mercantil
(Auxerre): 512 567 959. Director de la publicación: Frédéric
Turlan. Alojamiento: Ideal prod – 14, rue Auguste Morel – 89100 Sens –
Tel.: + 33 (0)3 86 83 21 21 – Francia
|
|
|
 |
|
|
|
Es
noticia
La imposible
comparación de la exposición a los accidentes de trabajo
La Oficina Estadística de la Unión Europea (Eurostat) actualizó el 24 de enero los
datos sobre accidentes de trabajo en 2017. La buena noticia es que el número
de accidentes laborales mortales ha disminuido muy ligeramente:
3.552 muertes en 2017, 36 menos que en 2016. Sin embargo, casi diez trabajadores
europeos mueren en el trabajo cada día (gráfico
1 del estudio). Se trata de casi la única estadística fiable del conjunto de
los datos recogidos por Eurostat. Sólo casi, porque aunque los accidentes mortales
se registran correctamente en todos los Estados miembros, no se registran de la
misma manera en todas partes. Así, Finlandia no contabiliza las muertes relacionadas
con un acto voluntario del empleado, como el suicidio, mientras que en Francia esos
actos pueden considerarse accidentes de trabajo. Otro ejemplo, un empleado que muere
de un ataque al corazón en su lugar de trabajo en Francia se presume que es víctima
de un accidente laboral, y es el empleador quien tiene que demostrar lo contrario.
Por otra parte, no se contabilizará como un accidente laboral en Alemania a menos
que se demuestre un vínculo directo entre el infarto y el desempeño del trabajo.
“Las comparaciones son muy difíciles porque los sistemas nacionales de
reconocimiento de los accidentes de trabajo y las normas jurídicas son muy
diferentes”, afirma Raphaël Haeflinger, director de Eurogip, una
organización francesa especializada en cuestiones relacionadas con el seguro y la
prevención de los accidentes de trabajo y las enfermedades profesionales a nivel
europeo e internacional. Eurogip y su homólogo alemán DGUV trabajaron conjuntamente
en 2016 en el tratamiento de sus estadísticas para llegar a una tasa de
siniestralidad muy similar, a pesar de la discrepancia que se desprende de los datos
enviados a Eurostat (ver estudio,
en francés). Las estadísticas sobre accidentes laborales no mortales
son aún más cuestionables: por ejemplo, Bulgaria y Rumania parecen ser los
países con menos accidentes laborales, muy por delante de los países nórdicos
reconocidos por su cultura de prevención. Los países con peores resultados, con un
alto índice de accidentes registrados, por encima de 2.500 por cada 100.000
trabajadores (gráfico
2 del estudio), son Francia (con casi 3.500), seguida de Portugal y España,
en comparación con apenas un centenar en Bulgaria y Rumania (aunque estos mismos
países sean los que registran más accidentes mortales). Cifras que subrayan la
extrema diversidad de sistemas de reconocimiento de accidentes de trabajo asociados
a un fenómeno significativo de infradeclaración, es decir, trabajadores que no
declaran cuando son víctimas de un accidente. Por lo tanto, no tiene sentido
intentar realizar comparaciones imposibles. “Además, Eurostat ha dejado incluso de
elaborar estadísticas sobre enfermedades profesionales con las que
las comparaciones eran aún menos significativas”, señala Raphaël Haeflinger. Estas
estadísticas tienen una utilidad evidente en las empresas transnacionales: muestran
que la heterogeneidad de los sistemas nacionales de reconocimiento (y compensación)
de los accidentes de trabajo y las enfermedades profesionales crea una brecha en la
igualdad de los trabajadores europeos con respecto a estos riesgos. Esto hace que
sea pertinente pensar en complementar las brechas de cobertura mediante sistemas de
previsión colectivos respecto a un grupo.
|
1. Unión
Europea
Proyecto
Acuerdo sobre el “paquete de movilidad” :
el pasado 21 de enero, los diputados de la
Comisión de Transportes del Parlamento Europeo aprobaron el acuerdo alcanzado en el
diálogo a tres bandas entre los negociadores del Parlamento y los representantes del
Consejo sobre la reforma del sector del transporte por carretera. Las normas
revisadas se refieren al desplazamiento
de los conductores, sus períodos
de descanso y las normas
de cabotaje. Las empresas tendrán que organizar sus horarios de manera que
los conductores que se dedican al transporte internacional puedan volver a casa a
intervalos regulares (cada tres o cuatro semanas, dependiendo de los horarios de
trabajo (ver el comunicado
de la Comisión de Transportes). El texto todavía tiene que ser aprobado por el
Consejo y el Parlamento Europeo en sesión plenaria. Sin embargo, en esta cuestión
tan delicada, el voto final de las dos instituciones está lejos de estar
garantizado.
|
2. Países
miembros
Alemania
Un “Consejo del Mundo del Trabajo” :
el Ministro Federal Hubertus Heil inauguró el
21 de enero el Consejo del Mundo del Trabajo (Rat der Arbeitswelt) para
informar y asesorar al Ministro, así como a los responsables políticos, las empresas
y el público en general sobre los cambios que afectan al mundo laboral. Este
organismo está formado por once miembros, expertos en ciencias sociales y
representantes del mundo laboral, entre los que se encuentran Frank Bsirske, ex
presidente del sindicato de servicios Ver.di, y Sinischa Horvart, que es, entre
otras cosas, secretario del Comité de Empresa Europeo de BASF. (ver comunicado).
|
España
- Salario mínimo : el
gobierno y los interlocutores sociales han acordado aumentar el salario mínimo
nacional en un 5,5 %, pasando de 900 a 950 euros mensuales (en 14 pagas), lo que
representa un salario de 1.108,33 euros en 12 meses.
|
Finlandia
- Acuerdo salarial en la industria
tecnológica : después de varios meses de negociaciones
salpicadas de huelgas, el pasado 4 de enero se validó el nuevo convenio
colectivo para la industria tecnológica (que cubre la metalurgia). El acuerdo de
25 meses prevé un aumento salarial del 3,3 %. Abarca aproximadamente a 93.000
trabajadores y tradicionalmente sirve de modelo para la negociación en otros
sectores. El nuevo acuerdo elimina asimismo una medida del Pacto de
Competitividad, adoptado en 2016 bajo la presión del gobierno conservador del
Primer Ministro Sipilä, que consistía en ampliar el tiempo de trabajo anual en
24 horas, sin contraprestación financiera (ver información
de la web Trade Union News).
> Para
saber más: análisis
de las medidas del Pacto de competitividad 2016 publicado en Trade Union
News.
|
Francia
Reforma de las pensiones : el 24
de enero, el gobierno adoptó dos proyectos de ley destinados a reformar el sistema
de pensiones (ver el comunicado
del Consejo de Ministros): un proyecto
de ley orgánica y un proyecto
de ley ordinaria, así como un estudio
de impacto. El Consejo de Estado, consultado sobre estos textos, ofreció una
opinión
muy crítica sobre estos y especialmente sobre la prisa con la que fueron redactados.
Todas las confederaciones sindicales siguen oponiéndose a esta reforma, que
consideran una fuerte medida del gobierno para reducir las pensiones a medio plazo y
debilitar el sistema de pensiones de reparto con el pretexto de hacerlo más
sostenible.
|
Hungría
- Subsidio de cuidado para los abuelos :
a partir del 1 de enero, los abuelos tienen
derecho a percibir un subsidio para el cuidado de sus nietos en las siguientes
condiciones: 1° el niño debe tener más de un año de edad; 2° debe ser atendido
en su casa, no en una guardería; 3° sus padres deben rechazar el subsidio
parental de cuidado y aceptar que se pague al abuelo. El importe máximo es de
aproximadamente 700 euros al mes.
|
3.
Empresas
Comités de
Empresa Europeos
Observadores para países no pertenecientes a la
UE : la dirección de la empresa noruega
Adevinta, que es el resultado
de una escisión del Grupo Schibsted destinada a combinar sus sitios web de
publicidad en línea en una entidad independiente, firmó el pasado 16 de diciembre de
2019 un acuerdo para crear un CE
europeo. De los 20 miembros del CE Europeo, once representan a Estados
miembros de la UE o del Espacio Económico Europeo (EEE). El resto son siete miembros
observadores de países no pertenecientes a la UE/EEE (Bielorrusia, Chile, Colombia,
Marruecos, México, República Dominicana y Túnez) y dos de filiales conjuntas, estén
o no ubicadas en la UE/EEE. Cabe destacar que el Secretario recibe los mismos
documentos que los enviados a los miembros del Consejo de Administración. También es
el suplente del representante de los trabajadores en el Consejo de Administración.
El acuerdo se complementa con un anexo, de objetivo pedagógico, que especifica en
particular el proceso de consulta y los casos en los que se consulta al comité de
empresa europeo.
|
Creación tras una fusión : la
dirección de la sociedad de servicios americana DXC technology (130.000
trabajadores) ha firmado un acuerdo para crear un Comité de
Empresa Europeo en este grupo nacido de la fusión, en 2017, de CSC y de la
división de Servicios Empresariales de Hewlett-Packard Enterprise. El acuerdo
establece un Comité de Empresa Europeo con un máximo de 25 miembros designados por
los países con una plantilla de al menos 100 trabajadores. El comité se reúne dos
veces al año. Los representantes británicos serán miembros observadores tan pronto
como se complete Brexit. El texto, que se aproxima mucho a los requisitos
subsidiarios de la Directiva, está sujeto a la legislación irlandesa.
|
Nuevo comité en la República Checa :
el grupo energético checo EPH (25.000 trabajadores)
firmó en diciembre de 2019 un acuerdo para la creación de un
Comité de Empresa Europeo. El grupo está presente en Alemania, Italia,
Hungría, Polonia, Eslovaquia y la República Checa. El Comité se reunirá una vez al
año y estará compuesto por un máximo de 25 miembros. Su comité restringido,
compuesto por 6 miembros, se reunirá entre 2 y 4 veces al año. El acuerdo prevé un
servicio de interpretación simultánea durante las reuniones, la posibilidad de
seguir una formación y la creación de comisiones si fuera necesario.
|
Comité de
empresa mundial
Nuevo comité de empresa mundial :
Tal como se anunció en IR Notes nº 133, el
fabricante francés de neumáticos Michelin (125.000 trabajadores)
y la federación sindical internacional IndustriAll Global Union firmaron el pasado
27 de enero un acuerdo sobre un
comité relativo al comité mundial Michelin, que hemos publicado en la web.
|
Sindicalismo
Evasión fiscal :
un
informe (resumen)
publicado por la ONG “Centre for International Corporate Tax Accountability and
Research” (CICTAR), con el apoyo de la Federación
Europea de Sindicatos EPSU y la Federación Internacional de Sindicatos PSI, describe
los esquemas fiscales utilizados por el grupo sanitario alemán Fresenius (290.000 trabajadores)
para evadir impuestos allá donde obtiene beneficios. Mientras que sus actividades se
desarrollan principalmente en países con una tasa impositiva de al menos el 30 %, la
tasa impositiva global del grupo en 2018, según sus propias declaraciones, fue de
tan sólo el 18,2 %. Para las federaciones sindicales, el informe será un elemento
adicional para obtener de la dirección de Fresenius la apertura de negociaciones
dirigidas a concluir un acuerdo marco global sobre derechos fundamentales (ver
comunicados de
UNI Global Union, FPSU)
en un grupo denunciado por estos sindicatos por sus prácticas antisindicales y la
debilidad de su diálogo social.
|
4. Estudios
e informes
Una nueva radiografía de los comités de empresa
europeos : la última encuesta publicada por el
Instituto Sindical Europeo (Etui) confirma los testimonios que se escuchan
habitualmente de los miembros de los CE europeos: más del 72 % de los miembros de
los comités de empresa europeos interrogados consideran que se les consulta
generalmente después de la toma de decisión por parte del empresario (43,2 %), o
durante la aplicación de la decisión (19,5 %) o incluso después de su aplicación
(9,7 %). Al final, sólo el 21 % de los miembros declaran que se les consulta antes
de tomar decisiones, tal y como exige la legislación de la UE. “Para que la consulta
sea significativa, los autores de la encuesta, Romuald Jagodzinski y Stan De
Spiegelaere, recuerdan que el CE europeo debe ser informado y consultado antes de
que se tomen las decisiones finales. De lo contrario, los resultados de la consulta
difícilmente pueden ser tenidos en cuenta en el proceso de toma de decisiones y, por
consiguiente, influir en las decisiones de la empresa”. Por lo tanto, la práctica
está todavía lejos de respetar el espíritu de la directiva europea en materia de CE
europeos. Esta encuesta, realizada con motivo del 25 aniversario de los CE europeos,
se publicó a principios de enero. Se trata de la mayor encuesta realizada hasta la
fecha entre los representantes de los comités de empresa europeos y los comités de
la sociedad europea. La encuesta se basa en las respuestas de 1.600 miembros de CE
europeos, es decir, casi el 10 % del número estimado de miembros de CE europeos
(18.000), que representan a 365 comités. El estudio pone de relieve un cierto
“aumento de la carga de trabajo” de los comités de empresa europeos, que se refleja
en particular en el hecho de que el 52 % de los comités se reúnen al menos dos veces
al año (frente a una reunión anual prevista en las disposiciones subsidiarias de la
directiva). Uno de cada diez comités se reúne al menos tres veces al año. Además, el
87,8 % de los miembros informan de que tienen un comité selecto. En la mitad de los
casos, los comités selectos se reúnen entre dos y cuatro veces al año. En
comparación con una encuesta anterior realizada en 2008, y aunque las comparaciones
deben hacerse siempre con cautela, parece que los CE europeos se están reuniendo con
mayor frecuencia, y que más miembros sienten que tienen influencia sobre las
decisiones de los empleadores. Otra de las lecciones aprendidas es que se trata de
un organismo con pocos conflictos: el 15,7 % de los miembros informan de que han
experimentado un conflicto significativo con el empleador en los últimos tres años.
De todos ellos, sólo el 16 % ha emprendido acciones legales para hacer valer sus
derechos.
|
|
|