|
| |
IR Notes 208 – 17 maja 2023 r.
www.irshare.eu
|
|
|
| |
| |
Pytanie do…
Odile Chagny, ekonomistka z Institut de recherches économiques et
sociales (IRES) i współzałożycielka sieci Sharers & Workers
Byłeś zaangażowany w unijny projekt
“SeCoIA Deal”: które z narzędzi zidenty-fikowanych w jego ramach
są najbardziej odpowiednie dla firm korzystających z systemów
sztucznej inteligencji (AI)?
Jednym z kluczowych celów wyznaczonych przez
społeczność podmiotów, które zebrały się, aby pracować nad tym
projektem, kierowanym przez francuską konfederację związków
zawodowych CFE-CGC i współfinansowanym przez Komisję Europejską,
było opracowanie ogólnych zaleceń i narzędzi, które mogłyby zostać
wykorzystane przez wszystkie zainteresowane strony i podmioty mające
wpływ na wdrażanie systemów sztucznej inteligencji. Narzędzia te
mają na celu budowanie zbiorowego zaufania do systemów sztucznej
inteligencji i wykorzystanie dialogu jako sposobu na wykorzystanie
tego zaufania: był to główny temat projektu. Wydaje się, że
konieczne jest wzmocnienie zdolności przedsiębiorców, zwłaszcza VSE
/ MŚP, przedstawicieli pracowników i, bardziej ogólnie, dialogu
społecznego, do sprawowania “kontroli pierwszego stopnia” w miejscu
pracy. W szczególności opowiadamy się za stworzeniem rejestru
zawierającego opis i ocenę projektów obejmujących wprowadzenie
systemu sztucznej inteligencji. Rejestr ten powinien umożliwiać
zaangażowanie wszystkich zainteresowanych stron na bardzo wczesnym
etapie, aby wzmocnić odpowiedzialność poprzez zbiorowe podejmowanie
decyzji i monitorowanie. Zauważyliśmy również, że dialog społeczny
na temat sztucznej inteligencji w firmie często koncentruje się na
czasie jej wprowadzenia, ale dialog ten później zanika. W związku z
tym sugerujemy organizowanie okresowego i iteracyjnego dialogu
między podmiotami społecznymi na temat ewolucji narzędzi opartych na
sztucznej inteligencji stosowanych w firmie, wraz z klauzulą
przeglądu wymagającą organizowania spotkań uzupełniających.
Sugerujemy również utworzenie “inspektora ds. etyki” dla systemów
AI, podobnego do inspektora ochrony danych monitorującego zgodność z
RODO, który będzie służył jako interfejs i będzie łącznikiem między
firmą a dostawcami systemów AI. Ponadto, oprócz procedur
informowania przedstawicieli pracowników i konsultowania się z nimi,
komitet ds. etyki składający się z zainteresowanych stron
(przedstawicieli kierownictwa, prawników i przedstawicieli
pracowników) spotykałby się raz w roku w celu przeprowadzenia
przeglądu (lista konsultacji lub informacji przekazanych na temat
wprowadzenia nowych technologii związanych ze sztuczną inteligencją,
aktualizacje zapisów), a rzecznik ds. etyki aktualizowałby ten
komitet o informacje od dostawców sztucznej inteligencji oraz o
zmiany w przepisach krajowych i europejskich. Wreszcie, ważne jest,
aby nie ograniczać tego myślenia do świata biznesu: zamiast tego
właściwemu organowi, z udziałem przedstawicieli przemysłu i związków
zawodowych, należy powierzyć zadanie identyfikacji i mapowania
wartości dodanej przez system sztucznej inteligencji dla danego
sektora lub branży. Takie mapowanie określi potencjalny wpływ na
interesariuszy, mając na celu umożliwienie sprawiedliwego podziału
zysków lub strat w wartości stworzonej lub wypartej przez systemy
AI.
>
Dowiedz się więcej: Zobacz
stronę internetową projektu i raport
z projektu.
|
|
|
 |
| |
Agenda
23-26 maja
Berlin 15 Kongres
Europejskiej Konfederacji Związków Zawodowych
26 i 27
maja Porto Szczyt
Społeczny z agendą obejmującą Europejski Rok Umiejętności, stosowanie
Europejskiego Filaru Praw Socjalnych i społeczny wpływ dwóch kryzysów
(Covid-19 i wojna na Ukrainie) (zob. komunikat
prasowy wydany przez portugalską delegację Rady).
12
czerwca Luksemburg Rada
ds. Zatrudnienia i Polityki Społecznej
|
|
|
 |
| |
Kim jesteśmy?
IR Notes to
dwutygodnik, dostępny w kilku językach europejskich (angielskim,
francuskim, niemieckim, włoskim i hiszpańskim), wydawany przez IR Share i sieć
ekspertów. Oferuje europejskie spojrzenie na prawo pracy, stosunki
społeczne i politykę zatrudnienia. Można go nabyć w formie subskrypcji
za 248 euro rocznie na stronie internetowej IR
Share.
Zespół: niniejsze
wydanie zostało przygotowane przez Pascale Turlan i
Frédéric
Turlan. Cały zespół IR
Share można znaleźć na stronie internetowej.
Zaprenumeruj IR
Notes kilkoma kliknięciami na stronie IR Share
lub e-mailem: frederic.t@irshare.eu > Biuletyn IR
Notes został uznany za “internetową usługę prasową” zgodnie z art. 1
ustawy nr 86-897 z 1 sierpnia 1986 r. reformującej system prawny prasy.
Oprócz uznania jakości IR Notes, korzyści wynikające ze statusu
“internetowego serwisu prasowego” pozwalają nam na fakturowanie (we
Francji) prenumeraty IR Notes z obniżoną stawką VAT wynoszącą
2,1%.
Nota
prawna. Wydawca: IR Share SARL – 5, Les Compères
– 89520 Fontenoy – +33 (0)6 81 41 53 95 – kapitał zakładowy 1500 euro –
RCS (Auxerre): 512 567 959. Dyrektor wydawniczy: Frédéric Turlan.
Gospodarz: Ideal prod – 14 rue Auguste Morel – 89100 Sens – Tel: + 33
(0)3 86 83 21 21 – Francja. Numer CPPAP: 0626 Z 93933.
|
|
|
 |
| |
Śledź nas na LinkedIn !
Aby śledzić aktualności pomiędzy dwoma
wydaniami, zapraszamy do subskrypcji strony IR Notes na LinkedIn. Śledź nas!!!
|
|
|
 |
| |
Europejski słownik stosunków przemysłowych
Jeśli chcesz dowiedzieć się więcej o IR Notes, podajemy linki do Europejskiego
Słownika Stosunków Przemysłowych, opublikowanego przez Eurofound
i regularnie aktualizowanego przez IR Share, wydawcę IR Notes. Definicje
terminów są dostępne w języku angielskim i łatwo wymienialne za pomocą
internetowych narzędzi tłumaczeniowych.
|
|
|
 |
IR Share
jest prywatną, niezależną i apolityczną firmą, której celem jest
informowanie i wspieranie wszystkich uczestników dialogu społecznego w
Europie i poza nią. Od 2009 r. jest korespondentem Europejskiej Fundacji na
rzecz Poprawy Warunków Życia i Pracy (Eurofound) we Francji.
|
|
|
Główna
historia
Nowy kamień
milowy na drodze do uregulowania sztucznej inteligencji
W dniu 11 maja Komisje Rynku Wewnętrznego i Wolności Obywatelskich Parlamentu
Europejskiego przyjęły znaczną większością głosów projekt
mandatu negocjacyjnego w sprawie rozporządzenia w sprawie sztucznej
inteligencji, który ma zostać zatwierdzony na sesji plenarnej zaplanowanej
na 12-15 czerwca, umożliwiając tym samym rozpoczęcie negocjacji z państwami
członkowskimi w sprawie tego wniosku,
który został przedstawiony przez Komisję Europejską w dniu 21 kwietnia 2021 r.
(zob. IR notes 163 i
Artificial intelligence),
Tekst przyjęty przez posłów do PE stanowi, że przed uruchomieniem lub użyciem
systemu AI wysokiego ryzyka w miejscu pracy “podmioty wdrażające” (pojęcie
obejmujące osoby fizyczne i prawne, organy publiczne, agencje i inne organy
korzystające z systemu AI pod ich zwierzchnictwem, a tym samym pracodawcę w
kontekście stosunku pracy) “konsultują się z przedstawicielami pracowników w celu
osiągnięcia porozumienia i informują pracowników, których to dotyczy, że będą
podlegać systemowi”. Systemy sztucznej inteligencji nieobarczone wysokim ryzykiem
nie podlegają zatem żadnej procedurze informowania i konsultacji. Systemy sztucznej
inteligencji wysokiego ryzyka są nieco lepiej zdefiniowane w tekście zmienionym
przez posłów do PE, co otwiera UE drogę do podjęcia bardziej konkretnych działań w
celu uregulowania wykorzystania sztucznej inteligencji w kontekście zatrudnienia.
Tekst przewiduje obowiązek oceny wpływu wprowadzenia sztucznej inteligencji na prawa
podstawowe oraz zdrowie i bezpieczeństwo osób. Jednakże, jak zauważa Europejska
Konfederacja Związków Zawodowych (ETUC), “wykorzystanie sztucznej inteligencji w
miejscu pracy będzie ograniczone tylko wtedy, gdy będzie stanowić “znaczące ryzyko”.
Ponieważ jest to trudne do udowodnienia, bezpieczeństwo i prawa pracowników
pozostaną otwarte na nadużycia”. W związku z tym “dostawcy będą generalnie
stwierdzać, że ich aplikacje mogą stwarzać ryzyko dla pracowników, ale klasyfikować
je jako nieistotne”. Sekretarz Konfederacji ETUC Isabelle Schömann ubolewa, że
zasady regulujące sztuczną inteligencję są ustalane w ramach “procesu standaryzacji
za zamkniętymi drzwiami, który jest zdominowany przez interesy korporacyjne” (patrz
komunikat prasowy).
>
Zobacz także: Wprowadzenie
sztucznej inteligencji w pracy: pracownicy muszą być
zaangażowani, Isabelle Barthès i Patricia Velicu, Social Europe,
8 maja 2023 r.
|
1. Unia
Europejska
Prawodawstwo
Praca podczas fal upałów : 15
maja Komisja Europejska ogłosiła publikację dokumentu zatytułowanego Heat
at Work – Guidance for Workplaces, opracowanego przez Europejską Agencję
Bezpieczeństwa i Zdrowia w Pracy. Przewodnik ten ma pomóc firmom w przestrzeganiu
ogólnych zasad oceny ryzyka w miejscu pracy i zapobiegania mu. Europejska
Konfederacja Związków Zawodowych uważa, że Komisja powinna teraz opracować wiążące
zasady i ustalić maksymalne temperatury pracy (patrz komunikat
prasowy).
|
Aktualizacja
społecznościowa
Płatne staże : W dniu 8 maja
Komisja Zatrudnienia i Spraw Socjalnych Parlamentu Europejskiego przyjęła znaczną
większością głosów rezolucję wzywającą Komisję Europejską do zaproponowania
dyrektywy w sprawie jakości staży w UE, a nie tylko rewizji obecnego zalecenia
z dnia 10 marca 2014 r. w sprawie ram jakości staży, które nie jest wiążącym
instrumentem (patrz (v. Traineeship). W związku z tym
posłowie do PE reagują na ocenę ram jakości przedstawioną w styczniu przez Komisję,
w której zapowiedziała ona rewizję ram odniesienia w 2023 r. (zob. IR Notes 200). W
szczególności posłowie wzywają do zapewnienia odpowiedniego wynagrodzenia za
wszystkie staże, które powinno zapewnić przyzwoity standard życia, który pokryje
przynajmniej koszty żywności, odzieży, mieszkania i transportu (patrz komunikat
prasowy Parlamentu Europejskiego). Wzywają również Komisję do przyjęcia
innego wiążącego instrumentu (decyzji) w sprawie staży podejmowanych w celu
uzyskania kwalifikacji edukacyjnych. Rezolucja legislacyjna ma zostać przyjęta w
czerwcu na sesji plenarnej Parlamentu, co oznacza, że Komisja musi zająć stanowisko
w sprawie żądań posłów. Europejska organizacja pracodawców reprezentująca interesy
przemysłu metalowego, inżynieryjnego i technologicznego (CEEMET), popiera cel
poprawy jakości staży, ale “ubolewa” nad wezwaniami do “dyrektywy w sprawie
wynagrodzeń za staże” i decyzji UE w sprawie staży podejmowanych w celu uzyskania
kwalifikacji edukacyjnych. Uważa, że nie ma podstaw prawnych do stanowienia prawa w
tej dziedzinie i że byłoby to sprzeczne z zasadą pomocniczości (patrz komunikat
prasowy). Z drugiej strony, Europejska Konfederacja Związków Zawodowych
wzywa Komisję do “urzeczywistnienia sprawiedliwych staży poprzez współpracę ze
związkami zawodowymi w celu opracowania dyrektywy, która położy kres wykorzystywaniu
młodych ludzi w całej Europie” (patrz komunikat
prasowy).
> Więcej
informacji: Biuro Analiz Parlamentu Europejskiego, Müller,
K., Jakość
staży w UE – europejska ocena wartości dodanej, styczeń 2022 r. Zob. również
badanie
Eurobarometru opublikowane 28 kwietnia, które pokazuje, że ponad połowa
(55%) młodych Europejczyków odbywających staże otrzymała rekompensatę finansową.
Stanowi to wzrost w stosunku do analogicznej liczby (40%) w poprzednim badaniu w
2013 roku. W 70% przypadków pracodawca wypłacał wynagrodzenie lub inną formę
rekompensaty finansowej. 61% respondentów stwierdziło, że miało pełny (33%) lub
częściowy (28%) dostęp do ochrony socjalnej podczas stażu (zob. komunikat
prasowy DG ds. Zatrudnienia).
|
Społeczny plan działania :
Podsumowując działania podjęte od czasu Szczytu Społecznego w
Porto w maju 2021 r., wraz z przyjęciem planu wdrożenia Europejskiego Filaru Praw
Socjalnych (zob. IR
Notes 164), 11 maja posłowie do PE przyjęli rezolucję
w sprawie planu działania na rzecz Europy Socjalnej. Inicjatywa ta została
podjęta w odpowiedzi na zalecenie Rady w sprawie wzmocnienia dialogu społecznego,
zaproponowane przez Komisję w styczniu (patrz IR Notes 201).
Posłowie podkreślają, że “dialog społeczny, demokracja w miejscu pracy i prawo do
rokowań zbiorowych są kluczem do wdrożenia EPSR i osiągnięcia większej konwergencji
warunków życia i pracy w całej Europie”. Sporządzili również listę swoich oczekiwań
wobec Komisji i państw członkowskich, która stanowi tym samym mapę drogową,
wskazującą stanowiska, jakie prawdopodobnie zajmą w nadchodzących kwestiach
społecznych. W szczególności, jeśli chodzi o pracowników firm, odnotowujemy 9
kluczowych celów: 1/ podjęcie dodatkowych działań na rzecz osiągnięcia celu “zero
zgonów w miejscu pracy”; 2/ promowanie ukierunkowanych zachęt ułatwiających
stopniowe przechodzenie na emeryturę (elastyczne ustalenia dotyczące czasu pracy,
odpowiednie dostosowania miejsc pracy); 3/ przedstawienie wniosku ustawodawczego w
sprawie europejskiej legitymacji zabezpieczenia społecznego, aby zapewnić władzom
krajowym i partnerom społecznym “instrument w czasie rzeczywistym do skutecznego
egzekwowania prawa krajowego i unijnego”; 4/ przygotowanie dyrektywy w sprawie
zagrożeń psychologicznych i dobrego samopoczucia w miejscu pracy; 5/ rewizja
istniejącej dyrektywy w sprawie zamówień publicznych w celu dalszego wzmocnienia
klauzul społecznych poprzez wymaganie od wykonawców i podwykonawców pełnego
poszanowania praw pracowników, w tym prawa do rokowań zbiorowych; 6/ przedstawienie
instrumentu ram konwergencji społecznej; 7/ przegląd dyrektywy w sprawie pracy
tymczasowej ; 8/ przedstawienie ram prawnych w celu przewidywania zmian związanych z
transformacją ekologiczną i cyfrową w świecie pracy i zarządzania nimi, koncentrując
się po pierwsze na znaczeniu ochrony wysokiej jakości zatrudnienia poprzez
towarzyszenie pracownikom w transformacjach rynku pracy i zapewnianie dostępu do
odpowiednich szkoleń, a po drugie na zaangażowaniu partnerów społecznych w procesy
decyzyjne, w tym poprzez promowanie negocjacji zbiorowych w zakresie przewidywania
zmian i zarządzania nimi; 9/ rozważenie wniosku ustawodawczego w sprawie sztucznej
inteligencji w miejscu pracy.
|
Zdrowie psychiczne w miejscu pracy :
26 kwietnia Europejski Komitet Ekonomiczno-Społeczny (EKES)
przyjął opinię,
zgodnie z wnioskiem zbliżającej się hiszpańskiej prezydencji UE, dotyczącą
konsekwencji niepewnych warunków pracy dla zdrowia psychicznego pracowników (zob. Psychosocial risks). Komitet
podkreśla, że niepewne warunki pracy “zwiększają ryzyko pogorszenia się zdrowia
psychicznego pracowników” i są niezgodne z realizacją celów zrównoważonego rozwoju
(SDG) w UE. Jest to “kwestia zdrowia publicznego, którą należy wyeliminować”.
Następujące elementy wchodzą w zakres definicji pracy o niepewnym charakterze (zob.
Precarious work): “wymuszone
zatrudnienie w niepełnym wymiarze godzin; długie godziny pracy lub obowiązek ciągłej
dyspozycyjności; niskie lub nieprzewidywalne wynagrodzenie; nadużywanie umów
tymczasowych, umów zerogodzinowych lub umów na żądanie; praca bez umowy; oraz praca
bez środków zapobiegawczych”. EKES proponuje przyjęcie dyrektywy mającej na celu
opracowanie “podstawowej profilaktyki zagrożeń psychospołecznych związanych z pracą
z zastosowaniem podejścia organizacyjnego i zbiorowego”. Obejmowałoby to
“wyeliminowanie lub zminimalizowanie tych zagrożeń poprzez: 1/ reagowanie na wyniki
oceny ryzyka psychospołecznego; 2/ zmianę, u źródła, warunków pracy, które zostały
uznane za szkodliwe, z wykorzystaniem środków organizacyjnych w celu zapewnienia, by
środki zapobiegawcze nie koncentrowały się wyłącznie na wzmacnianiu pozycji i
rehabilitacji”. Opinia ta zwiększa presję wywieraną na Komisję Europejską – która
ogłosiła inicjatywę w tym obszarze (zob. IR Notes 199) –
zarówno przez Parlament Europejski (zob. IR Notes 190), jak
i Europejską Konfederację Związków Zawodowych, aby przedstawić specjalną dyrektywę
mającą na celu zwalczanie zagrożeń psychospołecznych.
- Zatrudnienia i Spraw Społecznych:
Na nieformalnym posiedzeniu w dniach 3 i 4 maja ministrowie
ds. zatrudnienia i spraw społecznych UE omówili wpływ transformacji na rynek
pracy i podaż umiejętności w UE oraz wpływ starzenia się społeczeństwa na
systemy zabezpieczenia społecznego (zob. komunikat
prasowy).
|
2. Państwa
członkowskie
Niemcy
Ochrona sygnalistów : 12 maja
parlament przyjął ustawę o ochronie sygnalistów (zob. komunikat prasowy),
po tym jak obie izby osiągnęły kompromis (zob. komunikat
prasowy). Firmy zatrudniające ponad 50 pracowników będą musiały utworzyć
wewnętrzne punkty kontaktowe dla sygnalistów. Konfederacja związków zawodowych DGB
uważa, że ustawa ta zawiera “szereg godnych ubolewania luk, z których niektóre
naruszają prawo europejskie”, w tym wymóg korzystania z wewnętrznego kanału
zgłaszania, podczas gdy dyrektywa w sprawie sygnalistów nie określa obowiązku
składania skargi wewnętrznej w pierwszej kolejności – wewnętrzne i zewnętrzne drogi
zgłaszania mają taką samą rangę. Co więcej, prawo nie przewiduje rekompensaty dla
sygnalistów (zob. komunikat
prasowy).
|
Niepełnosprawni pracownicy : 12
maja parlament przyjął ustawę o promowaniu integracyjnych rynków pracy, która
przewiduje wzrost podatku wyrównawczego nakładanego na pracodawców (zob. komunikat
prasowy). Wcześniej firmy zatrudniające co najmniej 20 pracowników były
zobowiązane do zapewnienia, by osoby niepełnosprawne stanowiły co najmniej 5% ich
siły roboczej. Za każde stanowisko pracy nie zajmowane przez osobę o znacznym
stopniu niepełnosprawności pracodawca musi zapłacić miesięczny podatek wyrównawczy w
wysokości 140 euro za każde stanowisko pracy nie zajmowane przez osobę o znacznym
stopniu niepełnosprawności, gdy ta ostatnia kategoria obejmuje od 3% do 5% siły
roboczej; 245 euro za stanowisko pracy, gdy liczba ta wynosi od 2% do 3%; i 360 euro
za stanowisko pracy, gdy jest poniżej 2%. Ustawa, która wejdzie w życie 1 stycznia
2024 r., przewiduje również czwartą kategorię: jeśli osoby o znacznym stopniu
niepełnosprawności stanowią 0% siły roboczej, pracodawca będzie musiał zapłacić
podatek w wysokości 720 euro.
|
Hiszpania
Porozumienie w sprawie zatrudnienia i rokowań
zbiorowych : 10 maja wszyscy partnerzy społeczni podpisali
5.
porozumienie w sprawie zatrudnienia i rokowań zbiorowych, które zawiera
zalecenia dotyczące branżowych i zakładowych rokowań zbiorowych na różne tematy,
jednocześnie przewidując ogólny wzrost płac o 4% w 2023 r., 3% w 2024 r. i 3% w 2025
r. Porozumienie zawiera klauzulę rewizyjną: jeśli inflacja będzie wyższa niż te
wartości, płace wzrosną maksymalnie o dodatkowy 1% rocznie. Tematy, które partnerzy
społeczni są proszeni o uwzględnienie w porozumieniach branżowych i zakładowych,
obejmują: udział pracowników w procesach transformacji technologicznej i cyfrowej,
równość płci, ochronę zdrowia pracowników, telepracę, odłączenie cyfrowe, ochronę
różnorodności i kwestie LGTBI. Tekst zawiera wytyczne dotyczące sposobów radzenia
sobie z mobbingiem oraz przemocą seksualną i seksistowską. Konfederacja związków
zawodowych UGT postrzega to porozumienie jako sposób na zmniejszenie niepewności
zatrudnienia i zagwarantowanie “pokoju społecznego dzięki sprawiedliwszej
dystrybucji bogactwa” (patrz komunikat
prasowy). Konfederacja CCOO cieszy się, że podpisała to ogólnokrajowe
porozumienie, zamiast negocjować umowy branżowe: ten “scenariusz jest bardziej
korzystny dla ludzi pracy, nawet jeśli teraz musimy przełożyć wszystkie te
zobowiązania na zbiorowe układy pracy i poprawić ich warunki pracy” (patrz komunikat prasowy).
Organizacja pracodawców CEOE uważa, że umowa potwierdza “negocjacje zbiorowe jako
model zarządzania relacjami w miejscu pracy” (patrz komunikat
prasowy).
|
Praca podczas fal upałów : Dekret królewski
4/2023 z dnia 11 maja 2023 r. nakłada na pracodawców obowiązek zapewnienia
odpowiednich środków zapobiegawczych w celu radzenia sobie z wszelkimi zagrożeniami
związanymi z niekorzystnymi zjawiskami pogodowymi, takimi jak ekstremalne
temperatury. Gdy agencje meteorologiczne wydadzą bursztynowy lub czerwony alert
pogodowy, a nie zostaną wdrożone wystarczające środki zapobiegawcze, warunki pracy
będą musiały zostać dostosowane. Obejmuje to skrócenie godzin – lub zmianę godzin –
dnia pracy. Konfederacja UGT żałuje, że temat ten nie był przedmiotem dialogu
społecznego, ale mimo to jest zadowolona z tego środka i planuje negocjować
protokoły ustaleń w różnych firmach, obejmujące zapobieganie skutkom stresu
cieplnego, w oparciu o modelową
umowę (patrz komunikat
prasowy UGT).
|
Luksemburg
- Molestowanie i przemoc w miejscu pracy :
Ustawa z dnia 7 kwietnia 2023 r. i dekret królewski z dnia 1
maja zmieniły przepisy dotyczące ochrony przed odwetem ze strony pracodawcy w
odpowiedzi na skargi dotyczące dyskryminacji i przemocy, mobbingu lub
molestowania seksualnego w miejscu pracy. Przepisy te wejdą w życie 1 czerwca
2023 r. (zob. komunikat
prasowy).
|
|
|