|
| |
IR Notes 129 — 6 de noviembre 2019
www.irshare.eu
|
|
|
| |
| |
Preguntamos a…
Ralf Götz, responsable del equipo encargado de los comités de empresa
europeos y del comité de sociedad europea en IG Metall
¿Con qué cosas se queda del
seminario organizado por IG Metall para los comités de empresa?
(Véase 3. Empresas) En primer lugar, me gustó mucho comprobar
hasta qué punto los miembros de estos órganos tienen un interés real
de dialogar entre sí y aprender de las prácticas de los demás, en
particular durante los cuatro talleres que se organizaron. Me
sorprendió también algunos de los resultados del estudio realizado
por el Instituto Sindical Europeo sobre los comités de empresa
europeos, que pone de relieve que los comités no funcionan sin los
sindicatos. Aunque este resultado para nosotros constituye ya de por
sí todo un elogio, es también un estímulo al mismo tiempo. Otro de
los problemas a los que nos enfrentamos es que muchos sindicatos
europeos miran con recelo a los comités de empresa europeos, habida
cuenta de que estos organismos no tienen nada que ver con el
sindicalismo. En este sentido todavía tenemos mucho trabajo que
hacer para demostrar que los comités de empresa europeos tienen
mucho que ver con el sindicalismo. Tenemos que implicarnos en
profundidad con los comités de empresa europeos, acompañarles y no
limitarnos a emitir recomendaciones políticas sobre lo que deberían
hacer o no. Debemos asistir personalmente a las reuniones para
ayudarles. Coordinamos 130 comités de empresa europeos y 23 comités
de sociedad europea. Lo que se desprende también del seminario es
que los comités de empresa europeos son trampolines para otras
políticas y son sin duda un foro de información y consulta con la
dirección central. Pero uno de los ejes centrales es que el comité
de empresa europeo es un lugar donde la gente se reúne. Es vital que
los miembros de los comités de empresa europeos tengan tiempo para
ellos mismos y que formen una imagen autónoma de las actividades de
la empresa en los diferentes países y que acuerden las acciones que
se deben realizar juntos. Es a esto a lo que debemos aspirar como
sindicalistas. Esta es la esencia de lo que debería ser el trabajo
de los comités de empresa europeos.
|
|
|
 |
| |
Agenda
12 de
noviembre Noisy-Le-Grand Seminario
internacional de Ires dedicado al debate del libro: “A la
recherche de l’Europe sociale” por Philippe Pochet (Instituto Sindical
Europeo) con Jean-Claude Barbier.
12 y 13 de
noviembre Bilbao Cumbre
sobre los lugares de trabajo saludables 2019.
14 y 15 de
noviembre Bruselas Conferencia
final del proyecto europeo “Participación
de los trabajadores metalúrgicos europeos: estado de la cuestión y
estudio de las mejores prácticas”, organizada por la federación
sindical francesa FGMM-CFDT con el apoyo de doce sindicatos asociados en
Europa y con la experiencia del gabinete Syndex. Habrá interpretación
simultánea en los idiomas inglés, español, francés, polaco, rumano y
checo. Conferencia abierta para miembros de comités de empresa europea,
que deberán inscribirse por medio de su sindicato. Contacto:
Caroline Blot – caroline.blot@fgmm.cfdt.fr
15 de
noviembre Utrecht Plataforma
EOR, compuesta por miembros de comités de empresa europeos y
organizada por SBI Formaat, con la presentación del estudio sobre los
comités de empresa europeos realizado por el Instituto Sindical Europeo
(reunión únicamente en neerlandés).
26 de
noviembre Helsinki Eurofound,
en cooperación con los ministerios finlandeses de Economía, Empleo,
Asuntos Sociales y Salud y los interlocutores sociales, organiza un seminario
sobre los efectos de la digitalización en la calidad de vida en el
trabajo.
27 de
noviembre Helsinki Conferencia
de la presidencia finlandesa de la Unión Europea sobre
la prevención
de los cánceres relacionados con el trabajo.
3 y 4 de
diciembre Bruselas Conferencia
organizada por el Instituto Sindical Europeo sobre el tema del Futuro
de la salud y la seguridad en Europa treinta años tras la
aprobación de la directiva marco de 1989.
|
|
|
 |
| |
¿Quiénes somos?
IR Notes
se publica quincenalmente en diversos
idiomas europeos (alemán, español, francés, inglés, italiano) de la mano
de IR Share y de
su equipo de expertos. El boletín está concebido como un observatorio
europeo de las relaciones laborales, el derecho del trabajo y las
políticas de empleo. La suscripción cuesta 18 euros (+ IVA) al mes y
puede formalizarse a través de la página web de IR Share.
El equipo : este
número ha sido preparado por Predrag Bejakovic,
Catarina Carvalho
y Frédéric Turlan.
Podrá conocer al resto del equipo
de IR Share en nuestra página web.
Registrarse en IR
Notes en solo unos clics en la página web
de IR Share o en el email frederic.t@irshare.eu
Menciones legales.
Editor: IR Share SARL – 5, Les Compères – 89520 Fontenoy – +33 (0)6 81
41 53 95 – capital social 1.500 euros – Nº de Registro Mercantil
(Auxerre): 512 567 959. Director de la publicación: Frédéric
Turlan. Alojamiento: Ideal prod – 14, rue Auguste Morel – 89100 Sens –
Tel.: + 33 (0)3 86 83 21 21 – Francia
|
|
|
 |
|
|
|
Es
noticia
El Tribunal
de la UE debilita el diálogo social europeo
El Tribunal de la Unión Europea ha dictado una sentencia (TUE,
24 de octubre de 2019, asunto T-310/18, EPSU Jan Goudriaan contra la Comisión
Europea) con la que se impugna una práctica prevista desde el año 1991 por
el Tratado de Funcionamiento de la UE (TFUE). En la práctica, el Tratado permite a
los interlocutores sociales suscribir acuerdos europeos, ya sea por iniciativa
propia o en respuesta a una consulta a la Comisión Europea y cuando ésta considere
útil tomar una iniciativa europea en un ámbito que entra dentro de las cuestiones
sociales y, por tanto, dentro de la competencia de los interlocutores sociales
europeos (artículos 154 y 155 del TFUE). Esto tiene aplicación tanto para los
acuerdos interprofesionales como para los celebrados a nivel sectorial. Para que las
disposiciones de estos acuerdos tengan aplicación para todos los empresarios y
trabajadores de la UE, los firmantes pueden solicitar a la Comisión que presente su
acuerdo al Consejo (que representa a los Estados miembros). Este último podrá
entonces adoptar una decisión para ampliar las disposiciones del acuerdo al conjunto
de la Unión Europea mediante una directiva. La originalidad de este procedimiento es
que, mediante convenios colectivos, otorga a los interlocutores sociales europeos la
facultad de establecer normas, como las normas sociales para los contratos de
duración determinada, los contratos a tiempo parcial, el tiempo de trabajo o la
salud y la seguridad en el trabajo. La otra particularidad es que estos acuerdos,
por tanto, pueden abarcar a la UE por decisión del Consejo sin que la Comisión o el
Consejo puedan intervenir en el texto y partiendo de una mera información al
respecto al Parlamento Europeo. Hasta 2012, la Comisión transmitió al Consejo
siempre los acuerdos celebrados para la adopción de decisiones y ejercía una labor
de control sobre tres criterios: comprobar la representatividad de los firmantes,
verificar que el contenido respetaba la legislación de la UE y que la decisión no
representaba una carga excesiva para las PYME. Sin embargo, a partir de 2012, el
diálogo social sectorial se convirtió en una molesta piedra en el zapato en un
momento en que la Comisión congelaba todas las iniciativas de ámbito social. Como
seguía recibiendo solicitudes de los interlocutores sociales para ampliar sus
acuerdos y, por tanto, para crear normas armonizadas a nivel de la UE, la Comisión
decidió cuestionar el carácter casi automático de presentar acuerdos al Consejo y se
consideró facultada para decidir si el acuerdo debía presentarse o no al Consejo.
Todo esto ha generado una serie de restricciones sobre la autonomía de los
interlocutores sociales y tensiones que han agotado esta fuente original de creación
de normas sociales. La sentencia del Tribunal de Primera Instancia pone punto final
a este modelo original y confirma la facultad de la Comisión de no actuar sobre el
resultado del diálogo social europeo. > Para saber
más: consúltese el working paper extremadamente
instructivo publicado por el Instituto Sindical Europeo, “Ejecución
legislativa de los acuerdos de los interlocutores sociales europeos: debates y
retos”, de Jean-Paul Tricart. > Véase
también: reacciones de los interlocutores sociales: FSESP,
CES.
|
1. Unión
Europea
Actualidad
social
Por una directiva sobre la gestión de las
reestructuraciones : el 24 de octubre,
cuando se adoptó una resolución sobre las “consecuencias
negativas de la quiebra de Thomas Cook para el turismo de la Unión” (véase
el comunicado),
los eurodiputados recordaron a la Comisión Europea que en enero de 2013 adoptaron
una resolución
en la que se le solicitaba que presentara una propuesta de acto jurídico sobre el
derecho de los trabajadores a la información y la consulta, así como sobre la
anticipación y la gestión de las reestructuraciones.
|
Jurisprudencia
Justificación de la vídeo-vigilancia encubierta
: en el caso español relativo a un gerente
de supermercado que despidió a unas trabajadoras por robo demostrado por las
grabaciones de vídeo-vigilancia encubierta, el Tribunal Europeo de Derechos Humanos
(TEDH) permite el posible uso de este tipo de sistema sin información previa a los
trabajadores. La sentencia admite que la legislación nacional y las normas
internacionales y europeas pertinentes establecen que, en principio, es necesario
informar claramente y con antelación a los trabajadores sobre la existencia y las
formas de grabación, aunque solamente sea en términos generales. Pero también
considera legítimo el equilibrio circunstancial que hacen los jueces españoles entre
el derecho de las trabajadoras al respeto de su vida privada y el interés de la
dirección de garantizar la protección de su propiedad y el buen funcionamiento de la
empresa. La existencia de sospechas razonables de que se están cometiendo
irregularidades graves y la magnitud de las deficiencias detectadas pueden ser
motivos graves para no facilitar información previa. Tres jueces emitieron un voto
disidente con el que consideraban que al abstenerse de condenar este tipo de
conductas realizadas por particulares, el Tribunal anima a todos a tomarse la
justicia por su mano. Es de destacar que la Confederación Europea de Sindicatos
intervino en la cuestión para defender el principio de información previa (TEDH, 17 de octubre de 2019,
n° 1874/13 y 8567/13, López Ribalda y otros contra España).
|
Diálogo
social sectorial
- Gas : las federaciones
sindicales europeas IndustriAll Europe y la FSESP y la organización patronal
Eurogas han relanzado su diálogo social europeo en el sector gasístico dentro
del contexto de “descarbonización” de la economía y con el apoyo de la Comisión
Europea (véase el comunicado
conjunto de la EPSU y Eurogas, el comunicado de la FSESP
y el discurso
del Secretario General de Eurogas).
|
Sindicalismo
Igualdad de remuneración : la
Confederación Europea de Sindicatos (CES) presentará a la Comisión Europea sus
propuestas para reforzar la legislación sobre transparencia salarial para que la
publicación obligatoria de los salarios por género, acompañada de multas por no
informar, forme parte de las medidas vinculantes sobre transparencia salarial
prometidas por la nueva Presidenta de la Comisión, Ursula von der Leyen (véase el comunicado).
- Nuevos derechos de permisos
pagados: la Confederación Europea de Sindicatos (CES) ha
lanzado una campaña para que los Estados miembros transpongan lo antes posible
la directiva sobre la conciliación de la vida laboral y familiar, a fin de
permitir que los padres de varios países tengan acceso a los nuevos derechos de
permisos pagados (véase el comunicado).
- Derecho a la desconexión:
la federación sindical internacional UNI Global Union ha lanzado una campaña por
el derecho a la desconexión con el apoyo de una guía
práctica preparada para ayudar a los sindicatos afiliados a negociar
este derecho (véase el comunicado).
|
2. Estados
miembros
Bélgica
- Generalización del subsidio para bicicletas
: según la CSC, la principal
confederación sindical belga, unos 793.000 trabajadores tendrán derecho por
primera vez a un subsidio para bicicletas, de conformidad con los doce acuerdos
sectoriales suscritos en el marco del proyecto de acuerdo interprofesional
2019-2020 (AIP) elaborado la primavera pasada. Los trabajadores recibirán en
breve una prestación nueva o aumentada y percibirán una media de 17 céntimos por
kilómetro (véase el comunicado).
|
Croacia
Salario mínimo :
el pasado 1 de enero de 2019 entró en vigor una
nueva ley sobre el salario mínimo para garantizar la previsibilidad y transparencia
de las políticas sobre el salario mínimo. Al igual que antes, el Gobierno fija el
nivel del salario mínimo una vez al año para el año civil siguiente y siguiendo las
recomendaciones del Ministro de Trabajo y previa consulta con los interlocutores
sociales. Sin embargo, para superar la tibieza de esta consulta, la ley establece
ahora que el nivel del salario mínimo debe determinarse antes del 31 de octubre de
cada año y que las consultas con los interlocutores sociales deben celebrarse a
partir de septiembre. La ley establece además una comisión de seguimiento y análisis
del salario mínimo. Un órgano consultivo del Ministro se encarga de proponer el
nivel del salario mínimo para el año siguiente. Sobre esta base, el pasado 31 de
octubre el Gobierno propuso aumentar el salario mínimo a 4.062,51 HRK (o 544,60 €),
un aumento del 8,33% (+41,90 €), lo que representa el 46,49% del salario medio de
los trabajadores croatas. > Para saber más:
véase el comunicado
gubernamental (en croata)
|
Portugal
Reforma del mercado laboral :
la ley n° 93/2009 de 4
de septiembre de 2019 conlleva una serie de modificaciones importantes para
la legislación social del país. Estos cambios se refieren al período de prueba, la
formación profesional, los contratos de duración determinada, el trabajo temporal,
el trabajo intermitente (incluido el trabajo por demanda), la organización del
tiempo de trabajo y la negociación colectiva. El objetivo primordial es promover la
estabilidad laboral y hacer frente al elevado nivel de segmentación del mercado
laboral, limitando el uso de contratos de duración determinada y proporcionando una
mayor protección a los trabajadores temporales. Sin embargo, algunas de las medidas
adoptadas han sido muy controvertidas y han llevado a los partidos de izquierda que
apoyan al Gobierno a solicitar una evaluación de la constitucionalidad de la ley
(aún en curso). Entre las cuestiones más controvertidas destacan el nuevo período de
prueba de seis meses para los trabajadores que buscan su primer empleo o que se
encuentran en situación de desempleo de larga duración; la ampliación de la duración
de los contratos de muy corta duración (trabajo ocasional) y el nuevo régimen de
expiración de los convenios colectivos. La nueva ley, con algunas excepciones, entró
en vigor el 1 de octubre de 2019.
|
3.
Empresas
Comités de
empresa europeos
Foro IG Metall para los miembros del comité de
empresa europeo : Los días 24 y 25 del pasado mes de octubre
el sindicato alemán IG Metall
organizó en Fráncfort su “ERB/SE-BR forum”. El foro tiene lugar una vez al año y, en
palabras de Ralf Götz, jefe de equipo del comité de empresa europeo y del comité de
sociedad europea en el sindicato, “es el único lugar en el que los miembros de los
comités de empresa europeos o de los comités de sociedad europea, los expertos y
nuestro equipo se reúnen para debatir sobre las cuestiones específicas a las que se
enfrentan estos organismos transnacionales de representación de los trabajadores”.
En los talleres participaron más de 35 miembros del comité de empresa europeo y de
los comités de sociedad europea. Los talleres relativos a las reestructuraciones y a
los procedimientos de información y consulta tuvieron un lleno absoluto y los dos
talleres restantes generaron también un gran interés, destacando el taller sobre
cómo el diálogo entre la dirección y el comité de empresa europeo puede crear valor
añadido para la empresa y para los trabajadores y en el que se pusieron de relieve
las prácticas del comité de empresa europeo del grupo sueco Sandvik. El otro taller
se centró en la forma en que los comités de empresa europeos deben abordar el
despliegue de sistemas informáticos de gestión y planificación de la producción.
|
- Creación de un comité de empresa europeo :
después de tres años de negociaciones, el grupo
estadounidense XPO Logistics
Europe suscribió el pasado 29 de octubre un acuerdo de
comité de empresa europeo con un grupo especial de negociación y con el apoyo de
la federación sindical europea ETF (véase el comunicado
de la ETF).
|
Sindicalismo
- Red sindical :
la primera reunión de la red mundial de
sindicatos del fabricante alemán lápices de grafito y de colores Faber-Castell se celebró del
30 de septiembre al 2 de octubre en Alemania. A la reunión asistieron
participantes de siete países y ocho unidades de producción. La coordinación
corrió a cargo de la federación sindical internacional IBB y el sindicato alemán
IG Metall y contó con el apoyo de la Fundación Friedrich Ebert (FES). Se adoptó
una declaración
de solidaridad para los trabajadores de la fábrica de Goa (India) (EN
DE) (véase el comunicado).
El 16 de octubre se reunieron 15 representantes sindicales de Eslovaquia,
República Checa, Alemania y Hungría para debatir y poner en común sus
experiencias con la empresa de construcción austríaca Strabag (75.000
trabajadores) y con el apoyo de las federaciones sindicales IBB y FETBB así como
de la FES (véase el comunicado).
La red sindical del grupo Saint-Gobain
(549.000 trabajadores) se reunió a principios de noviembre
en París para discutir la nueva estrategia del grupo y la aplicación de la
digitalización y su impacto sobre los trabajadores. Se decidió proseguir los
trabajos en esta materia y recopilar información por medio de un cuestionario en
Internet (véase el comunicado).
|
|
|