|
| |
IR Notes 208 – 17 de mayo 2023
www.irshare.eu
|
|
|
| |
| |
Preguntamos a…
Odile Chagny, economista del Instituto de Investigación Económica y
Social (IRES) y cofundadora de la red Sharers & Workers
¿Cuáles son las herramientas más
relevantes identificadas en el proyecto europeo «SeCoIA
Deal», en el que usted participó, que pueden aplicarse en
las empresas que utilizan sistemas de inteligencia
artificial (IA)?
Uno de los objetivos vertebradores de la
comunidad de actores reunidos en este proyecto, dirigido por la
confederación sindical francesa CFE-CGC y cofinanciado por la
Comisión Europea, era preparar herramientas y recomendaciones
genéricas de las que pudieran apropiarse todas las partes
interesadas y los actores afectados por el despliegue de los
sistemas de IA. El objetivo de estas herramientas es crear una
confianza colectiva en estos sistemas y hacer del diálogo una
palanca de esta confianza: éste ha sido el hilo conductor del
proyecto. Parece que es necesario reforzar la capacidad de los
empresarios, en particular de las VSE/PYME, de los representantes de
los trabajadores y, de forma más general, del diálogo social, para
que se pueda ejercer un «control de primer nivel» en el lugar de
trabajo. Especialmente preconizamos la creación de un registro que
incluya una descripción y evaluación de los proyectos de aplicación
de la IA. Debería permitir la participación temprana de todas las
partes interesadas para reforzar la responsabilidad a través de la
toma de decisiones y el seguimiento colectivos. Asimismo, hemos
observado que el diálogo social sobre la IA en las empresas está
diseñado para centrarse a menudo en el momento de la introducción y
que posteriormente se desvanece. Por lo tanto, sugerimos organizar
entre los actores un diálogo periódico e iterativo sobre la
evolución de las herramientas basadas en la IA utilizadas en la
empresa con una cláusula de revisión que obligue a organizar
reuniones de seguimiento. También proponemos el nombramiento de un
«delegado ético» para los sistemas de IA, similar a los delegados
encargados de velar por el cumplimiento del RGPD, que tendrá un
papel de interfaz y será el enlace entre la empresa y los
proveedores de sistemas de IA. Además, y más allá de la información
y de la consulta de los representantes del personal, se reuniría
anualmente un comité de ética compuesto por las partes interesadas
(representantes de la dirección, abogados y representantes del
personal) para hacer balance (lista de consultas o información sobre
la introducción de nuevas tecnologías relacionadas con la IA,
actualizaciones del registro), que sería informado por el delegado
de ética sobre la información de los proveedores y la evolución de
la normativa nacional y europea. Por último, es importante razonar
en otros perímetros distintos al de la empresa confiando a una
autoridad competente, en la que participarían representantes de la
industria y de los sindicatos, la tarea de identificar y mensurar el
valor añadido de un sistema de IA en un sector o cadena industrial.
Este estudio determinará los impactos potenciales sobre las partes
interesadas, con vistas a permitir una distribución equilibrada de
las ganancias o pérdidas del valor creado o desplazado por los
sistemas de IA.
>
Para
saber más: véase el sitio web del proyecto y el informe
final
|
|
|
 |
| |
Agenda
Del 23 al 26 de
mayo Berlín 15e Congreso de
la Confederación europea de sindicatos
26 y 27 de
mayo Oporto Cumbre
Social, en cuyo orden del día se recoge el Año Europeo de las
Competencias, la aplicación del Pilar Europeo de Derechos Sociales y el
impacto social de las dos crisis (Covid-19 y la guerra en Ucrania) (comunicado
de prensa de la delegación portuguesa del Consejo).
12 de
junio Luxemburgo Consejo
de Empleo y Política Social.
|
|
|
 |
| |
¿Quiénes somos?
IR Notes se publica
quincenalmente en diversos idiomas europeos (alemán, español, francés,
inglés, italiano) de la mano de IR
Share y de su equipo de expertos. El boletín
está concebido como un observatorio europeo de las relaciones laborales,
el derecho del trabajo y las políticas de empleo. La suscripción cuesta
248 euros (+ IVA) al año y puede formalizarse a través de la página web
de IR Share.
El equipo : este
número ha sido preparado por
Pascale
Turlan y Frédéric
Turlan.
Podrá conocer al resto del equipo
de IR Share en nuestra página web.
Registrarse en IR
Notes en solo unos clics en la página web
de IR Share o en el email frederic.t@irshare.eu
Menciones legales.
Editor: IR Share SARL – 5, Les Compères – 89520 Fontenoy – +33
(0)6 81 41 53 95 – capital social 1.500 euros – Nº de Registro Mercantil
(Auxerre): 512 567 959. Director de la publicación: Frédéric
Turlan. Alojamiento: Ideal prod – 14, rue Auguste Morel – 89100 Sens –
Tel.: + 33 (0)3 86 83 21 21 – Francia. Nr. CPPAP: 0626 Z 93933.
|
|
|
 |
| |
¡Síganos en LinkedIn!
Para seguir la actualidad entre dos
ediciones, le invitamos a suscribirse a la página LinkedIn de
IR Notes. ¡Síganos! ¡Ya sois 278 los que nos
seguís!
|
|
|
 |
| |
Diccionario europeo de las relaciones sociales
Si desea profundizar en la lectura de IR
Notes, ponemos a su disposición enlaces al Diccionario
Europeo de las Relaciones Sociales publicado por Eurofound y actualizado con
regularidad por IR Share, editor de IR Notes. Las definiciones de
los términos están disponibles en inglés y se pueden convertir
rápidamente por medio herramientas de traducción en línea.
|
|
|
 |
|
|
|
Es
noticia
Un nuevo
paso en la regulación de la IA
Las Comisiones de Mercado Interior y Libertades Civiles del Parlamento Europeo
aprobaron el 11 de mayo, por amplia mayoría, un proyecto
de orden de negociación sobre el reglamento relativo a la IA, que se espera
aprobar en el pleno de los días 12 a 15 de junio, abriendo así las negociaciones con
los Estados miembros sobre esta propuesta
presentada por la Comisión Europea el 21 de abril de 2021 (véase IR Notes 163 e Inteligencia Artificial) El
texto aprobado por los eurodiputados especifica que antes de introducir o utilizar
un sistema de IA de alto riesgo en el lugar de trabajo, los «implantadores»
(concepto que engloba a las personas físicas o jurídicas, autoridades públicas,
agencias u otros organismos que utilicen un sistema de IA bajo su autoridad, por
tanto, el empleador en la relación laboral) «consultarán a los representantes de los
trabajadores con vistas a alcanzar un acuerdo e informarán a los empleados afectados
de que estarán sometidos al sistema». Las IA que no supongan alto riesgo escaparían
así a cualquier procedimiento de información-consulta. Estas IA de alto riesgo están
ligeramente mejor definidas en el texto enmendado por los eurodiputados, que abre la
puerta a una acción más específica de la Unión para regular el uso de IA en un
contexto laboral. El texto prevé la obligación de realizar una evaluación del
impacto de la introducción de la IA en los derechos fundamentales y en la salud y
seguridad de las personas. Sin embargo, como señala la Confederación Europea de
Sindicatos (CES), «el uso de la IA en el lugar de trabajo sólo será restringido si
presenta un ‘riesgo importante’. Como esto es difícil de demostrar, la seguridad y
los derechos de los trabajadores seguirán estando expuestos a abusos». De este modo,
«los proveedores indicarán generalmente que sus aplicaciones pueden presentar
riesgos para los trabajadores, pero los clasificarán como no significativos». La
Secretaria confederal la CES, Isabelle Schömann, lamenta que las normas sobre IA
dependan de «un proceso de normalización cerrado y dominado por los intereses
corporativos» (véase el comunicado
de prensa).
> Ver
también: Introducing
AI at work: workers must be involved, por Isabelle Barthès y Patricia
Velicu, Social Europe, 8 de mayo de 2023
|
1. Unión
Europea
Legislación
Trabajo en periodo de calor : la
Comisión Europea anunció el pasado 15 de mayo la publicación de una guía
sobre el trabajo en época de mucho calor, elaborado por la Agencia Europea
para la Seguridad y la Salud en el Trabajo, para ayudar a las empresas a cumplir los
principios generales de evaluación y prevención de riesgos. Para la Confederación
Europea de Sindicatos, la Comisión debe preparar ahora normas vinculantes y fijar
temperaturas máximas de trabajo (véase el comunicado
de prensa).
|
Actualidad
social
Prácticas remuneradas : la
Comisión de Empleo y Asuntos Sociales del Parlamento Europeo adoptó el pasado 8 de
mayo, por amplia mayoría, una resolución en la que solicita a la Comisión Europea
que proponga una directiva sobre prácticas de calidad en la UE en lugar de limitarse
a revisar la actual recomendación
del 10 de marzo de 2014 relativa a un marco de calidad para las prácticas,
que no constituye un instrumento vinculante (véase Traineeship). Los
eurodiputados responden así a la evaluación del marco de calidad presentada por la
Comisión en enero, en la que anunciaba una revisión del mismo en 2023 (véase IR Notes 200). En
particular, los diputados solicitan una remuneración adecuada para todos los
periodos de prácticas, que garantice un nivel de vida digno que cubra al menos los
gastos de alimentación, vestido, alojamiento y transporte (véase comunicado
de prensa de Parlamento). También solicitan a la Comisión que adopte otro
instrumento vinculante (una decisión) sobre los periodos de prácticas para la
obtención de cualificaciones educativas. Se espera que la resolución legislativa se
apruebe en junio en el pleno del Parlamento, obligando a así a la Comisión a
pronunciarse sobre las demandas de los eurodiputados. La patronal europea de la
industria metalúrgica y tecnológica, Ceemet, apoya el objetivo de mejorar la calidad
de los periodos de prácticas, pero «lamenta» que se demande «una directiva sobre la
remuneración de los periodos de prácticas» y una decisión sobre los periodos de
prácticas con el fin de adquirir una cualificación. Considera que no existe base
jurídica para legislar sobre este tema y que ello supondría una violación del
principio de subsidiariedad (véase el comunicado
de prensa). Además, para la Confederación Europea de Sindicatos, la Comisión
debe «hacer realidad unos periodos de prácticas justos trabajando con los sindicatos
para desarrollar una directiva que acabe con la explotación de los jóvenes en toda
Europa» (véase el comunicado
de prensa).
> Para saber
más: European Parliamentary Research Service, Müller, K., The
quality of traineeships in the EU – European added value assessment, January
2022. Véase también la encuesta del Eurobarómetro presentada el 28 de abril, que
destaca que más de la mitad de los jóvenes (55 %) en prácticas recibieron una
compensación económica, frente al 40 % de la encuesta anterior de 2013. En el 70 %
de estos casos, el empleador pagó un salario u otra compensación financiera. El 61 %
de los jóvenes declaró haber tenido acceso total (33 %) o parcial (28 %) a la
protección social durante sus prácticas (véase el comunicado
de prensa de la DG Empleo).
|
Hoja de ruta social : haciendo
balance de las acciones emprendidas desde la Cumbre Social de Oporto de mayo de
2021, con la adopción del Plan de Acción del Pilar Europeo de Derechos Sociales,
(véase IR Notes 164)
los diputados europeos adoptaron, el pasado 11 de mayo, una resolución
sobre una hoja de ruta para una Europa social. Una iniciativa que responde a
la Recomendación del Consejo sobre el refuerzo del diálogo social propuesta por la
Comisión en enero (véase IR Notes 201). Los
eurodiputados subrayan «que el diálogo social, la democracia en el lugar de trabajo
y el derecho a la negociación colectiva son esenciales para la aplicación del marco
europeo de derechos sociales, así como para lograr la convergencia al alza de las
condiciones de vida y de trabajo en toda Europa». Por otro lado, enumeran sus
expectativas con respecto a la Comisión y los Estados miembros, constituyendo así
una hoja de ruta que da forma a sus posiciones sobre las futuras cuestiones
sociales. Con respecto a los trabajadores de las empresas en particular, señalamos 9
objetivos: 1/ adoptar medidas adicionales para trabajar en pos del objetivo de «cero
muertes en el trabajo»; 2/ promover incentivos específicos para facilitar una
transición gradual a la jubilación (acuerdos de horario flexible, ajustes adecuados
en el lugar de trabajo); 3/ presentar una propuesta legislativa para un pasaporte
europeo de seguridad social que proporcione a las autoridades nacionales y a los
interlocutores sociales “un instrumento en tiempo real para hacer aplicar de forma
efectiva de la legislación nacional y de la Unión» ; 4/ elaborar una directiva sobre
los riesgos psicológicos y el bienestar en el trabajo; 5/ revisar la directiva sobre
contratación pública para reforzar las cláusulas sociales exigiendo a los operadores
económicos y a los subcontratistas que respeten plenamente los derechos de los
trabajadores, incluido el derecho a la negociación colectiva; 6/ presentar un
instrumento sobre un marco de convergencia social; 7/ revisar la directiva sobre las
empresas de trabajo temporal; 8/ presentar un marco jurídico para anticipar y
gestionar los cambios vinculados a las transiciones ecológica y digital en el mundo
laboral, haciendo hincapié, por una parte, en la importancia de preservar los
empleos de calidad acompañando a los trabajadores durante las transformaciones del
mercado laboral y garantizando el acceso a una formación adecuada y, por otra, en la
participación de los interlocutores sociales en los procesos de toma de decisiones,
en particular fomentando la negociación colectiva sobre la anticipación y la gestión
de los cambios; 9/ contemplar una propuesta legislativa sobre la IA en el lugar de
trabajo.
|
Salud mental en el lugar de trabajo :
el Comité Económico y Social Europeo (CESE) aprobó el pasado 26
de abril un dictamen,
solicitado por la futura Presidencia española de la UE, sobre las consecuencias de
las condiciones laborales precarias para la salud mental de los trabajadores (véase
Psychosocial risks). El Comité
señala que el trabajo precario «aumenta la probabilidad de deterioro de la salud
mental de los trabajadores» y es incompatible con la consecución de los Objetivos de
Desarrollo Sostenible (ODS) en la UE. Se trata de un «problema de salud pública que
debe erradicarse». Así, la definición de trabajo precario recoge lo siguiente:
(véase Precarious work) «los empleos
a tiempo parcial no elegidos, las largas jornadas laborales o la obligación de estar
constantemente disponible, los salarios bajos o inciertos, el uso abusivo de
contratos temporales, de “cero horas” o a la carta, el trabajo realizado sin
cobertura contractual o las actividades realizadas en ausencia de medidas
preventivas». El Cese propone la adopción de una directiva para desarrollar una
«acción de prevención primaria de los riesgos psicosociales relacionados con el
trabajo mediante un enfoque organizativo y colectivo». El objetivo sería eliminar o
reducir los riesgos 1/ teniendo en cuenta los resultados de la evaluación de los
riesgos psicosociales que se realice en la empresa y 2/ modificando en sentido
ascendente las condiciones de trabajo que se hayan identificado como nocivas,
mediante intervenciones organizativas, para evitar que la acción preventiva se
centre exclusivamente en el refuerzo de las capacidades y las medidas correctoras.
Este dictamen aumenta la presión sobre la Comisión Europea, que ha anunciado una
iniciativa en este ámbito (véase IR Notes 199),
tanto por el Parlamento europeo (véase IR Notes 190) como
por la Confederación Europea de Sindicatos, para presentar una directiva específica
de lucha contra los riesgos psicosociales.
- Consejo de Empleo y Asuntos Sociales:
los ministros de Trabajo y Asuntos Sociales de la UE
debatieron en su reunión informal de los días 3 y 4 de mayo el impacto de la
transición en el mercado laboral y la oferta de cualificaciones en la UE, así
como las consecuencias del envejecimiento de la población en los sistemas de
seguridad social (véase el comunicado
de prensa).
|
2. Estados
miembros
Alemania
Protección de los denunciantes de
irregularidades : el Parlamento aprobó el pasado 12 de mayo
una ley sobre la protección de los denunciantes de irregularidades (véase el comunicado
de prensa), tras el compromiso firmado por las dos cámaras (véase el comunicado
de prensa). Las empresas con más de 50 empleados deberán establecer puntos
de contacto internos a los que puedan dirigirse los denunciantes. Para la
confederación sindical DGB, la ley presenta «lamentables deficiencias, algunas de
las cuales son contrarias a las disposiciones de la legislación europea», en
particular al exigir la utilización del canal de denuncia interno, mientras que la
directiva sobre la denuncia de irregularidades no prevé la obligación de dirigirse
previamente a los servicios internos. Los canales de denuncia internos y externos
deben recibir el mismo trato. Además, el texto no prevé indemnizaciones para los
denunciantes (véase el comunicado
de prensa).
|
Trabajadores discapacitados : el
Parlamento adoptó el 12 de mayo una ley sobre la promoción del mercado laboral
inclusivo que prevé un aumento del impuesto compensatorio que deben pagar los
empresarios (véase el comunicado
de prensa). Hasta ahora, las empresas con al menos 20 empleados debían
emplear a personas con discapacidad grave en al menos el 5 % de sus puestos de
trabajo. Por cada puesto de trabajo no ocupado por una persona de gran discapacidad,
se debe pagar una tasa mensual de compensación: 140 euros por puesto de trabajo no
ocupado para una tasa de empleo del 3 % al 5 %, 245 euros para una tasa de empleo
del 2 % a menos del 3 % y 360 euros para una tasa de empleo inferior al 2 %. La ley,
que entrará en vigor el 1 de enero de 2024, prevé un cuarto baremo: si la tasa de
empleo es del 0 %, el empresario deberá pagar 720 euros.
|
España
Acuerdo sobre el empleo y la negociación
colectiva : el conjunto de los interlocutores sociales
firmaron el pasado 10 de mayo el 5º
acuerdo sobre el empleo y la negociación colectiva que recoge las
recomendaciones para la negociación colectiva de la industria y la empresa sobre una
serie de cuestiones, además de prever un aumento salarial general del 4 % en 2023,
del 3 % en 2024 y del 3 % en 2025. El acuerdo incluye una cláusula de revisión: si
la inflación supera estas cifras, los salarios se incrementarán como máximo un 1 %
más cada año. Entre los temas tratados, que los interlocutores sociales están
invitados a abordar en los convenios de rama y de empresa, se encuentran la
participación de los trabajadores en los procesos de transformación tecnológica y
digital, la igualdad de género, la protección de la salud de los trabajadores, el
teletrabajo, la desconexión digital, la protección de la diversidad y el LGTBI. El
texto incluye directrices para hacer frente al acoso o la violencia sexual o de
género. La confederación sindical UGT lo considera un instrumento para reducir la
precariedad y garantizar «la paz social a través de un reparto más equitativo de la
riqueza» (véase el comunicado de
prensa). La confederación CCOO celebra este acuerdo nacional en lugar de
negociar rama por rama: este «escenario es más favorable para la clase trabajadora,
aunque ahora sea necesario traducir todos estos compromisos en convenios colectivos
y mejorar sus condiciones de trabajo» (véase el comunicado de
prensa). Para la patronal CEOE, el acuerdo confirma «la negociación
colectiva como modelo de gobernanza de las relaciones laborales» (véase el comunicado
de prensa).
|
Trabajar en época de mucho calor :
el Real Decreto 4/2023
del 11 de mayo de 2023 establece la obligación para los empresarios de
prever medidas preventivas adecuadas para hacer frente a cualquier riesgo
relacionado con fenómenos meteorológicos adversos, como las temperaturas extremas.
Cuando las agencias meteorológicas emitan una alerta meteorológica naranja o roja, y
si las medidas preventivas son insuficientes, será obligatoria la adaptación de las
condiciones de trabajo, incluyendo la reducción o modificación de la jornada
laboral. La confederación UGT, que lamenta que este tema no haya sido objeto de
diálogo social, acoge no obstante favorablemente la medida y propone negociar
protocolos de prevención de los efectos del calor en las empresas a partir de un modelo
de acuerdo (véase el comunicado
de prensa de la UGT).
|
Luxemburgo
- Acoso y violencia en el trabajo :
una ley de 7 de abril de 2023 y un Real Decreto de 1 de mayo
modifican la normativa sobre la protección contra las represalias patronales en
caso de discriminación y de violencia, acoso moral o sexual en el trabajo. Estos
textos entrarán en vigor el próximo 1 de junio (véase el comunicado
de prensa).
|
|
|