|
| |
IR Notes 47 – 10 febrero 2016
www.irshare.eu
|
|
|
| |
| |
¿Quiénes somos?
IR Share es una empresa orientada
a responsables de recursos humanos y representantes de los trabajadores
cuya finalidad es proporcionar y compartir información, documentación
y know how sobre temas de interés para estos agentes.
IR Share opera por medio de publicaciones online, grupos de trabajo,
formación especializada y una amplia red de expertos colaboradores.
El equipo
Han colaborado en este número Frédéric Turlan. Conozca de cerca
el equipo de
IR Share en nuestra página web.
Suscríbase al boletín IR
Notes con tan solo unos clics
en la página
web de IR Share o llamando al número de teléfono +33 (0)6 81 41
53 95.
Oferta especial: PRUÉBENOS
durante 1 mes (5,00 € + IVA) o 2 meses (30,00 € + IVA)
|
|
|
 |
| |
Entrevista
Luc Triangle, Secretario adjunto de la federación sindical europea
IndustriAll Europe
¿Cuál ha sido el objetivo de la
reunión del 29 de enero con los representantes sindicales de
General Electric (véase 3. Empresas)? Cada vez que hay una reestructuración, hay
países que más bien salen ganando y otros que más bien salen
perdiendo, aunque en diferentes grados. Nuestra función consiste en
coordinar la acción sindical entre los diferentes países afectados
por la reestructuración anunciada por General Electric. En general,
hemos comprobado que este anuncio simplemente tiene por objetivo
reducir costes y no incluye ninguna perspectiva en el plano
industrial.
Ha denunciado una falta de diálogo
social… Así
es, nos planteamos el aspecto legal del anuncio porque la Dirección
no ha actuado de acuerdo con la legislación europea y simplemente ha
transmitido las decisiones ya tomadas a los representantes de los
trabajadores. El plan presentado, tras el anuncio, incluye ya
ciertos datos sobre los puestos suprimidos.
¿Qué va a ocurrir a
continuación? La instancia temporal formada en 2015 para
garantizar la información y consulta de los trabajadores de Alstom,
adquirida por General Electric, se va a reunir en los próximos tres
meses para celebrar una consulta sobre el plan anunciado. Sin
embargo, no estamos completamente convencidos de que este plan sea
bueno para la empresa. Tenemos previstas asimismo acciones en
diferentes lugares, pero no podemos facilitar más datos por el
momento.
|
|
|
 |
| |
Agenda
24 y 25 de
febrero Bruselas
Conferencia EWPCC titulada «Tender
puentes: combinar la información, la consulta y la representación de
los trabajadores en las empresas multinacionales europeas». Uno
de los temas tratados serán las posibilidades de vincular la
representación de los trabajadores a escala de la empresa con la de los
administradores asalariados.
31 de
marzo Lisboa Seminario
final del proyecto europeo «Managing transnational employee
representation», moderado por el consorcio Astrees-IR Share-FNV
Formaat/SBI con una presentación de recomendaciones sobre la gestión de
las cuestiones transnacionales, la articulación entre los procesos de
información y de consulta nacionales y europeos, así como la
confidencialidad de la información.
|
|
|
 |
| |
Importante
¿Cómo puede acceder a un documento de IR Share?
Cuando hace clic sobre un enlace de IR
Notes el sistema le redirecciona a menudo a la página web de IR
Share para descargar desde allí el documento. En la mayoría de los
casos, sin embargo, es necesario que se registre primero. Para ello,
tiene que crear una cuenta en nuestra página web haciendo
clic aquí.
De esta forma obtendrá por correo
electrónico un nombre de usuario y una contraseña.
|
|
|
 |
IR Notes se publica
quincenalmente en diversos idiomas europeos de la mano de IR Share y de su equipo de
expertos. El boletín está concebido como un observatorio europeo de las
relaciones laborales, el derecho del trabajo y las políticas de empleo. La
suscripción cuesta 15 euros (+ IVA) al mes y puede formalizarse a través de la
página web de IR Share. IR
Share es una empresa independiente de capital privado no vinculada a ningún
partido que se dedica a la información y formación de los agentes del diálogo
social europeo y otros actores interesados. Desde 2009 IR Share es la representante de
Francia y Luxemburgo en la Fundación de Dublín (Eurofound), y desde 2014 también
de Bulgaria.
|
|
|
Es
noticia
¿Se opone la
legislación europea a la cogestión alemana?
En un año, el Tribunal de Justicia de la Unión Europea resolverá sobre la cuestión de
si el sistema de cogestión (Mitbestimmung) viola o no la legislación de la
UE. La legislación en materia de cogestión establece que en las empresas con más de
2.000 empleados se organicen elecciones con el fin de que los empleados que trabajan
en Alemania elijan a sus representantes en el Consejo de Supervisión. Sin embargo,
en las empresas transnacionales, como la operadora turística TUI, que cuenta con
10.000 empleados en Alemania y 40.000 empleados en el resto de países de la UE, los
empleados que no se encuentren ubicados en Alemania no pueden votar ni presentarse
como candidatos para representar a los trabajadores dentro del Consejo de
Supervisión. De acuerdo con lo señalado por el Dr. Rüdiger Krause, «hace ya tiempo»
que esta exclusión «se considera insatisfactoria», tanto para la patronal como para
los sindicatos. En algunos acuerdos, como los de Daimler u Opel, los sindicatos han
«propuesto elegir un representante de los trabajadores extranjeros» pero esto no
«resuelve el problema de forma definitiva». Los accionistas, que se oponen a la
cogestión, han interpuesto varios recursos argumentando que la ley de cogestión
viola la prohibición de la discriminación basada en la nacionalidad, recogida en el
artículo 18 del Tratado de Funcionamiento de la UE, así como la libre circulación de
los trabajadores, protegida por el artículo 45 de dicho Tratado. Desde 2013, los
tribunales alemanes han resuelto, en varias ocasiones, que la cogestión no viola
dicho Tratado. Sin embargo, en una sentencia del 16 de octubre de 2015, el Tribunal
Regional Superior de Berlín, acabó dirigiendo la solicitud sobre si la cogestión
viola o no el derecho de la UE al Tribunal de Justicia. Por lo tanto, el futuro de
la cogestión y, en general, de los sistemas de participación de los trabajadores en
los órganos de dirección, que deberían ser la esencia del modelo social europeo, se
va a decidir ante los magistrados europeos en Luxemburgo. De ahí que el movimiento
sindical alemán solicite a los Estados miembros su adhesión al caso para apoyar la
cogestión y animar a los sindicatos nacionales a presionar a sus respectivos
Gobiernos. La Fundación Hans Böckler publicó un análisis
detallado (en alemán) del problema y de la decisión del Tribunal de Berlín,
que también está disponible en inglés, francés y sueco. La
cuestión de la representación de los trabajadores que ejercen sus funciones en
países diferentes al de la sede también existe en Francia, donde una reciente ley
exige el nombramiento de uno o dos administradores empleados en las grandes
empresas. Cuando se trata de nombrar dos miembros, la ley establece que un
nombramiento tenga lugar por parte del sindicato mayoritario y el otro por el voto
de los Comités de empresa europeos, lo que permite el nombramiento de una personas
no francesa. Una solución acertada, ya que muestra un óptimo conocimiento del grupo.
|
1. Unión
Europea
Legislación
Evaluación de la Directiva relativa a la
información de los empleados: la Comisión procede a evaluar
la Directiva
91/533/CE relativa a la obligación del empresario de informar al trabajador
acerca de las condiciones aplicables al contrato de trabajo o a la relación laboral.
Esta directiva establece el derecho de los empleados a que se les comuniquen por
escrito los elementos esenciales de su contrato o relación laboral, como la
descripción del trabajo, la duración previsible del contrato si se trata de un
contrato o relación laboral temporal, la duración de las vacaciones pagadas a las
que el trabajador tenga derecho y la duración de la jornada laboral normal del
trabajador. Esta evaluación pretende también tener en cuenta la aparición de nuevas
formas de empleo —trabajo a distancia, contratos de cero horas, el modelo de trabajo
colaborativo— y la cuestión de la armonización de la definición de «trabajador», tal
y como se especifica en el documento
de referencia. El cuestionario
de consulta pública se encuentra disponible desde el 26 de enero hasta el 20
de abril de 2016 (disponible en
todos los idiomas a través del menú desplegable que se encuentra en el
margen derecho de la página). Puede ser completado por cualquier ciudadano de la UE,
así como por sindicatos, organizaciones de empleadores, órganos de representación de
los trabajadores, etc.
|
Actualidad
social
- Información sobre productos químicos:
la Agencia Europea de Sustancias y Mezclas Químicas (ECHA),
agencia reguladora de la Unión Europea que aplica los reglamentos sobre
productos químicos de la UE, ha publicado en su página web información relativa
a «los productos químicos que se usan en Europa actualmente». Esta información
está disponible en tres niveles de complejidad: 1º la «tarjeta informativa»
sencilla, en inglés; 2º un «perfil breve» que proporciona una visión general y
que, según la agencia, es «de gran utilidad» para empresas y trabajadores; 3º la
«fuente de dato» completa (véase el
comunicado de la ECHA) (para otros
idiomas, diríjase al final del comunicado). La base de datos ofrece
información sobre 14.000 productos químicos registrados con arreglo al
Reglamento REACH, así como sobre 168 productos químicos clasificados como
«extremadamente preocupantes», cifra inferior a la publicada por la ONG ChemSec que enumera en su SIN List 845 productos químicos
considerados extremadamente preocupantes. Los interlocutores sociales europeos
han acogido la iniciativa de la agencia en un comunicado (ECEG
e IndustriAll).
|
Diálogo
social sectorial
- Prevención del acoso en el transporte
marítimo: los interlocutores sociales internacionales
del transporte marítimo —Cámara Naviera Internacional (ICS) y la Federación
Internacional de los Trabajadores del Transporte (ITF) — han publicado una guía
conjunta para la prevención del acoso sexual y moral a bordo de navíos.
Esta guía propone un enfoque para la prevención e identificación de situaciones
de acoso, así como un procedimiento de denuncia. Asimismo, la guía invita a las
empresas a adoptar una política explícita sobre el tema y cubre los casos de
ciberacoso.
- Seguridad y salud en la industria del
petroleo: la Organización Internacional del Trabajo ha
organizado, del 26 al 29 de enero, una reunión sectorial tripartita «sobre la
seguridad y salud en el trabajo y las necesidades en materia de competencias
profesionales en la industria del petróleo y el gas que opera en zonas
climáticas polares y subárticas del Hemisferio Norte» (véase el
comunicado de la OIT). Las conclusiones de dicha reunión se publicarán
dentro de poco. Véase también el comunicado
de la federación sindical internacional IndustriAll.
|
2. Estados
miembros
Alemania
- IG Metall establece una reivindicación
salarial: la dirección del sindicato de la metalurgia,
con 2.274.000 miembros (así como 120.568 afiliados desde 2014, de los cuales el
42 % son menores de 28 años),publicó, el 2 de febrero, su propuesta de aumento
salarial para la negociación del próximo acuerdo salarial sectorial. El
sindicato pretende conseguir un aumento salarial general del orden del 4,5 al
5 % para 3,8 millones de empleados en 12 meses (véase el
comunicado, en alemán). Esta propuesta se adoptará definitivamente a
finales de febrero, después de las pertinentes consultas internas. Por otra
parte, el sindicato también quiere mejorar la cobertura de la negociación con el
fin de obtener más negocios en su ámbito de aplicación.
|
Francia
- Los comités de empresa se oponen a la
optimización fiscal: las multinacionales, que ya se
encuentran en el punto de mira de las autoridades europeas y nacionales por sus
prácticas de optimización fiscal que privan a los Estados de recursos, se
enfrentan a una nueva batalla. En Francia, el Código de Trabajo establece que
las empresas con más de 50 empleados asignen parte de sus beneficios a los
empleados como parte de un sistema de participación financiera, la denominada
«participación». Si estas obtienen beneficios, otorgan, tras el cierre de sus
cuentas, una «prima» de participación a todos sus empleados. La prensa francesa
se ha hecho eco de dos iniciativas recientes: 1. De acuerdo con el diario Libération
(18-12), el comité de empresa de McDonald’s Ouest parisien, una de las filiales
francesas del grupo estadounidense de comida rápida, representado por su
abogada, la eurodiputada Eva Joly (del Grupo de Los Verdes/Alianza Libre
Europea), ha presentado una querella contra McDonald por «blanqueo de fraude
fiscal en banda organizada». Los representantes de los trabajadores denunciaron
un aumento de los beneficios obtenidos por su filial mediante el pago de
regalías a otra filial con sede en Luxemburgo. En consecuencia, su sociedad no
obtuvo beneficio alguno y no pagó su prima de participación. 2. El comité de
empresa de WKF, filial francesa del grupo editorial holandés Wolters Kluwer,
obtuvo el fallo a favor del Tribunal de Apelación de Versalles, que dictó
sentencia el 2 de febrero en su caso contra dicho grupo editorial. En dicho
asunto, se acusa a WKF de haber elevado sus beneficios, a raíz de una
adquisición apalancada, al nivel del holding en los Países Bajos en el que el
impuesto de sociedades es más bajo que en Francia, privando a los trabajadores
franceses de su prima de participación. De acuerdo con el diario Les
Echos (4-02), el Tribunal de Apelación «estimó que su empleador había
realizado una “maniobra fraudulenta” que redujo la cantidad de beneficios
utilizada para calcular su participación». Según este diario, «en cualquier
caso, este asunto no más que el primero de una lista que habría de alargarse».
|
3.
Empresas
Negociaciones transnacionales
Unilever: la multinacional
anglo-neerlandesa Unilever
(172.000 empleados) firmó, el pasado 26 de enero, un «compromiso
conjunto para evitar el acoso sexual en los lugares de trabajo» (en
inglés) con las federaciones sindicales IndustriALL y UITA. Este es un texto
particularmente interesante en varios aspectos: 1. Los signatarios afirman que «el
acoso sexual es un problema universal»; 2. que puede causar «una gran angustia y
hacer que el/la trabajador(a) enferme y deje su puesto de trabajo»; 3. que se
caracteriza por las diversas formas que se especifican explícitamente en el
compromiso como «observaciones, bromas, insinuaciones o comentarios inapropiados»,
«proposiciones no deseadas» o «miradas lascivas con connotación sexual». Por otra
parte, los signatarios exigen el establecimiento de una política de lucha contra el
acoso basada en los principios y procedimientos descritos en el compromiso, en todos
los lugares de trabajo, si no existiera un procedimiento de este tipo. Los
responsables de la aplicación de esta política serán la dirección y los sindicatos
de los signatarios.
|
Comités de
empresa europeos
- General Electric: después
de una reunión de coordinación sindical organizada por IndustriALL el 29 de
enero, los representantes sindicales de siete países europeos confirmaron «su
compromiso a favor de un planteamiento unido y coordinado a nivel europeo» para
oponerse a «un plan de supresión de 6.460 puestos de trabajo que se resume en un
programa de reducción de costes» (véase el
comunicado de IndustriAll). Los sindicatos pretenden llevar a cabo
acciones conjuntas. Ha comenzado un proceso de información y consulta que Luc
Triangle, secretario general adjunto de InsdustriAll, considera tardío, en el
nivel de la «estructura representativa provisional» que representa a los
miembros del CE europeo de Alstom resultantes de la integración de actividades
de Alstom Power en General Electric. Se espera que este proceso dure tres meses,
mientras que la primera reunión del grupo especial de negociación destinada a
establecer un CE europeo global de General Electric y/o cubrir las actividades
de «Energía» tuvo lugar del 1 al 3 de febrero en Frankfurt. En esta ocasión, los
negociadores han adoptado una moción de apoyo a los trabajadores afectados por
la reestructuración anunciada.
- Imperial Tobacco: la
empresa fabricante de tabaco ha anunciado el cierre de una fábrica de su filial
Altadis situada en Logroño, la Rioja (España), el próximo 30 de junio, lo que
supondrá la pérdida de 471 empleos. Se propondrá la jubilación anticipada a 180
empleados, mientras que los demás recibirán propuestas de reclasificación o de
indemnización por despido (véase el artículo de El
País, en Inglés). Los sindicatos españoles afiliados a la federación
sindical europea Effat han denunciado que el anuncio de dicho cierre se hizo
público antes de que los trabajadores fueran informados del mismo. La Effat
«lamenta que no se informara ni consultara al CE europeo sobre el cierre de la
fábrica en su última reunión, celebrada en diciembre». La Effat envió una carta
a la dirección del grupo solicitando que respete los derechos de información y
consulta (véase el comunicado
de la Effat, en inglés). El comité restringido se reunió el 2 de febrero y, de
acuerdo con Enrico Smaglia, encargado de la política corporativa en la Effat,
«comprobó que la decisión ya se había implementado puesto que se había procedido
a la contratación de 30 trabajadores temporales en la planta de Polonia a la que
se transferirá la producción de la fábrica española».
- Magna International: el
proveedor de la industria automotriz canadiense Magna International (125.000
empleados) firmó, el 22 de enero, un acuerdo sobre el establecimiento de un CE
europeo, con los sindicatos austriacos Pro GE y GPA-DJP y con el sindicato
alemán del sector metalúrgico IG Metall. Por ahora, el CE europeo incluye 12
miembros de seis países. La confederación austriaca ÖGB señala, en un artículo
(en alemán), que cada vez son más las decisiones tomadas por la sede de Magna
International que cuentan con una dimensión transfronteriza y que tienen un
impacto directo sobre sus trabajadores en varios países.
|
4. Estudios
e informes
Recomendaciones para hacer frente a la
precariedad del trabajo: los sectores de futuro en lo que al
empleo se refiere no están necesariamente relacionados con la transición ecológica,
la digitalización o la economía colaborativa. La realidad es mucho más cruel. Más de
la mitad de los puestos de trabajo creados entre 2000 y 2007 son de mala calidad:
condiciones de trabajo penosas, precariedad del empleo, salarios bajos y falta de
integración social. Esta obra, redactada por Ursula Holtgrewe, Vassil Kirov y
Monique Ramioul, explora las disposiciones y factores que constituyen el «hard work»
a escala europea, nacional y de la empresa. La obra aborda las trayectorias
profesionales y las experiencias de trabajadores de los sectores de la restauración,
la limpieza, la construcción, la atención a ancianos y la gestión de residuos.
Incluye asimismo pistas concretas sobre cómo mejorar la calidad del trabajo en
dichos sectores.
> Holtgrewe, U.; Kirov,
V.; Ramioul, M. Hard
work in new jobs. The quality of work and life in European growth
sectors, Houndmills (Palgrave Macmillan).
|
|
|